Ethica

Interessante che venga citato il D.Lgs. 211/2003: pellegrino.pdf (”Riformista”, 27.02.09), come fece anche la Corte di Cassazione (I sez. civile, 16 ottobre 2007, n. 21748).

Però mi sembra improprio ogni uso analogico in riferimento al testamento biologico (come suggerisce Pellegrino).

Infatti per la sperimentazione clinica su incapaci non solo è necessario il consenso del rappresentante legale, ma anche è necessario (come recita l’art. 5, comma 1, punto i. del D.Lgs. 211/2003) che “la somministrazione del medicinale da sperimentare rechi al paziente un beneficio superiore ai rischi o che non produca alcun rischio” (requisito esplicitamente ignorato da Gianluigi Pellegrino all’inizio della seconda colonna del suo articolo).

Insomma, manca proprio l’”eadem ratio” con la sospensione di alimentazione e idratazione.

Sulla sperimentazione su incapaci, per gli interessati rinvio a una mia nota.

Dall’amico e collega Giovanni Salmeri ricevo questo interessante articolo:

La vicenda di Eluana Englaro e i suoi sviluppi hanno suscitato una quantità di commenti tale che prima di aggiungerne un altro si prova un poco di pudore. Tuttavia ritengo che, malgrado i toni a volte davvero sgradevoli, il dibattito sia stato serio e profondo e meriti perciò di essere portato avanti. Per chiarezza, anticipo subito la mia posizione: che il disegno di legge attuale, comunque venga corretto, sia da abbandonare, e che probabilmente la soluzione più saggia nonché più consona alla visione cristiana della vita sia non approvare nessuna legge in tema di fine della vita.

Read the rest of this entry »

Articolo del “Giornale” (25.02.09): becchi.pdf

Articolo del “Corriere della sera” (25.02.09): remuzzi.pdf

Articolo dell’”Osservatore romano” (26.02.09): cancelli.pdf

Articolo del “Corriere della Sera” (23.02.09): panebianco.pdf

SICUREZZA: DDL; MEDICI, NO A DENUNCIA, SI PENSA A OBIEZIONE/ANSA (ANSA) - ROMA, 5 FEB -

E’ un no unanime e deciso quello espresso dai medici all’emendamento votato oggi dal Senato, che elimina il divieto di denunciare gli immigrati irregolari bisognosi di cure. Il rischio, secondo l’Ordine dei medici, è la nascita di una sanità clandestina, gestita da gruppi etnici e religiosi, e anche di pericoli per la sanità pubblica. Read the rest of this entry »

Articolo de “il Foglio” (21.02.09): pera.pdf

fonte: “Osservatore Romano”, 20.02.09

Il 20 e il 21 febbraio presso la Pontificia Accademia per la Vita si svolge il congresso “Le nuove frontiere della genetica e il rischio dell’eugenetica”. Anticipiamo stralci della relazione introduttiva dell’arcivescovo presidente dell’Accademia.

Read the rest of this entry »

Società italiana di Cure Palliative e Federazione Cure Palliative: “Attenzione all’imposizione di idratazione e alimentazione per tutti i malati. Non la si può imporre a chi sta morendo”.

Un grave rischio ci impone di intervenire nel difficile e delicato dibattito su idratazione ed alimentazione: la veloce approvazione di una legge sulle direttive anticipate dopo anni di discussioni interminabili, con la formulazione che sembra configurarsi nel testo che approda alla discussione di Camera e Senato in queste ore, potrebbe causare una situazione clinica ed assistenziale le cui conseguenze non sembrano chiare a tutti.
Read the rest of this entry »

1. Nelle ultime concitate settimane si sono verificate attorno al caso Englaro forzature istituzionali molto preoccupanti in sé e per sé, ma assolutamente inaccettabili quando si controverte di valori fondamentali della persona come il significato del diritto alla vita, la dignità dell’uomo, l’habeas corpus, il diritto all’autodeterminazione: temi che per rispetto delle radici stesse della convivenza civile in una società pluralistica richiedono di essere affrontati, in sede normativa, sulla base di approfondite e documentate conoscenze, di mediazione ed ascolto delle diverse posizioni etiche, e con procedure adatte a consentire la discussione, il confronto, la ricerca di un attento bilanciamento.

Read the rest of this entry »

Articolo de “il Giornale” (10.02.09): becchi.pdf

Articolo di “Avvenire” (19.02.09): ruini.pdf

Paolo Cendon ha cortesemente pubblicato in “Persona e danno” una mia nota (ancora provvisoria!):

“Sperimentazioni cliniche su persone maggiorenni, ma incapaci di prestare il loro consenso“.

Paolo Grossi è giudice costituzionale!

Il Presidente Napolitano non poteva fare scelta migliore.

Sono veramente felice!

In data 17 febbraio, la Fondazione Policlinico San Matteo di Pavia ha autorizzato il prelievo di liquido seminale nel paziente in stato di coma da parte dell’equipe del prof. Severino Antinori. Il prof Antinori ha eseguito la procedura presso la Rianimazione II del Policlinico San Matteo.
Ecco un mio commento dato a Radio Ticino Pavia:

http://www.ilticino.net//index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=1305

Grazie alla cortesia di Sergio Seminara, siamo in grado di anticipare un suo interessantissimo contributo di prossima pubblicazione nel n. 3 di “Diritto penale e processo” (Ipsoa– gruppo Wolters Kluwer):

disorientamenti-etici-e-giuridici-dpp1.pdf

Non avendoli potuti caricare mano a mano che uscivano, ecco una selezione di alcuni dei commenti che mi sono sembrati più interessanti (a prescindere dalla loro condivisibilità):

Mauro Barberis, in “Secolo XIX”, 01.02.09: barberis-0102.pdf

Ignazio Marino, in “Repubblica”, 05.02.09: marino-0502.pdf

Piero A. Capotosti, in “Avvenire”, 06.02.09: capotosti-0602.pdf

Umberto Veronesi, in “Republica”, 06.02.09: veronesi-0602.pdf

Ernesto Galli Della Loggia, in “Corriere della Sera”, 07.02.09: galli-della-loggia-0702.pdf

Giovanni Reale, in “Corriere della Sera”, 07.02.09: reale-0702.pdf

Piero Sandulli, in “Avvenire”, 07.02.09: sandulli-0702.pdf

Giuseppe Betori, in “Corriere dells Sera”, 09.02.09: betori-0902.pdf

Francesco P. Casavola, in “il Messaggero”, 10.02.09: casavola-1002.pdf

Roberta De Monticelli, in “il Messaggero”, 10.02.09: de-monticelli-1002.pdf

Carlo A. Defanti, in “l’Unità”, 10.02.09: defanti-1002.pdf

Pietro Ichino, in “La Stampa”, 10.02.09: ichino-1002.pdf

Claudio Magris, in “Corriere della Sera”, 10.02.09: magris-1002.pdf

Adriano Pessina, in “il Messaggero”, 10.02.09: pessina-1002.pdf

Giovanni Reale, in “il Mattino”, 10.02.09: reale-1002.pdf

Maria G. Luccioli, in “Repubblica”, 11.02.09: luccioli-1102.pdf

Valerio Onida, in “Secolo XIX”, 11.02.09: onida-1102.pdf

Alessandro Pace, in “Repubblica”, 11.02.09: pace-1102.pdf

Marcello Pera, in “La Stampa”, 11.02.09: pera-1102.pdf

Gianni Vattimo, in “La Stampa”, 11.02.09: vattimo-1102.pdf

Gustavo Zagrebelski, in “Repubblica”, 11.02.09: zagrebelski-1102.pdf

Umberto Eco, in “Repubblica”, 12.02.09: eco-1202.pdf

Carlo Galli, in “Repubblica”, 12.02.09: galli-1202.pdf

Roberto Saviano, in “Repubblica”, 12.02.09: saviano-1202.pdf

Lella Ravasi Bellocchio, in “l’Unità”, 13.02.09: bellochio-1302.pdf

Vito Mancuso, in “Repubblica”, 13.02.09: mancuso-1302.pdf

Guido Ceronetti, in “La Stampa”, 14.02.09: ceronetti-1402.pdf

Franco Cordero, in “Repubblica”, 14.02.09: cordero-1402.pdf

Piero Ostellino, in “Corriere della Sera”, 14.02.09: ostellino-1402.pdf

Roberto Esposito, in “Repubblica”, 17.02.09: esposito-1702.pdf

Alessandro Tessari, in “Avvenire”, 17.02.09: tessari-1702.pdf

Vittorio Angiolini, in “l’Unità”, 19.02.09: angiolini.pdf

Francesco D’Agostino, in “Avvenire”, 19.02.09: dagostino.pdf

Giovanni Gobber, in “Tempi”, 19.02.09: gobber.pdf

 VISITA IL BLOG UFFICIALE DEL LIBRO:

http://diblasifinnis.blogspot.com/  

Quarta di copertina

«Tra i filosofi contemporanei, John Finnis occupa un posto di estremo rilievo: è riuscito – cosa che fa di lui un vero e proprio caposcuola – a reintrodurre […] una serie di buone ragioni a partire dalle quali è – o meglio, ritorna – possibile potersi proclamare giusnaturalista […]

«In Italia, il nome di Finnis è ancora relativamente poco conosciuto, anche nel contesto ristretto degli studiosi di filosofia del diritto: di qui la lodevole iniziativa di Fulvio Di Blasi (conoscitore come pochi del suo pensiero) di scrivere un’introduzione a Finnis: un’introduzione esauriente, puntuale, priva di qualsiasi reverenza preconcetta […]

«L’approccio ottimale alle pagine di Di Blasi, a mio avviso, è quello di chi ama la filosofia […] Di Blasi – attraverso il costante e rigoroso riferimento a Finnis – fa e vuole fare soltanto filosofia: ritenendo, come l’autore che egli studia, che esista una verità sull’uomo, egli pensa che questa verità acquisti una sua dimensione normativa, cioè che meriti (e debba perciò) essere perseguita; che questa verità possa essere perseguita con il solo strumento che l’uomo ha a sua disposizione, quello della sua ragione, una ragione debole, fallibile, facilmente mistificabile, ma pur sempre capace di avvicinarsi alla verità delle cose e in qualche modo di scoprirla».

Francesco D’Agostino