Ethica

Per la cura di Paolo Di Lucia, l’editore Cortina ha pubblicato “Creare il mondo sociale: la struttura della civiltà umana” di John R. Searle.

Stato, governo, denaro, mercato, tasse, contratti (da quelli d’affitto a quelli di matrimonio), ma anche cocktail party, partite di calcio, vacanze organizzate o associazioni per la difesa della birra ben mesciuta: di questo e altro è fatta la realtà in cui ci troviamo a vivere. Nessuno dubita della natura oggettiva di tali fenomeni sociali. Tuttavia, essi esistono solo perché pensiamo che esistano e perché collettivamente riconosciamo a oggetti o persone uno statuto che li abilita a svolgere funzioni altrimenti impossibili. Su questo paradosso poggia il nostro mondo sociale, la cui costruzione rappresenta uno dei compiti più affascinanti per il pensiero e per l’azione. Con la consueta chiarezza John R. Searle affronta i temi chiave dell’ontologia sociale, nell’ambizioso intento di dar vita a una filosofia nuova, libera da ogni vincolo accademico e all’altezza delle sfide con cui la nostra società sarà costretta a confrontarsi nel prossimo futuro.

Ed ecco la descrizione dell’edizione originale fattane da Oxford University Press: Read the rest of this entry »

Simposio italo-serbo-sloveno. “Deontica filosofica e filosofia del diritto: Alexius Meinong, France Veber, Radomir Lukić”
Milano, 11-12 novembre 2010 - Università Statale: Sala di lettura del Dipartimento “Cesare Beccaria”; Sezione di Filosofia e sociologia del diritto.

Giovedì, 11 novembre 2010, ore 15
Venanzio Raspa (Università di Urbino), Il Sollen nella teoria del valore di Alexius Meinong
Matjaž Potrč (Università di Lubiana), France Veber: da dove provengono i doveri come oggetti?

Venerdì, 12 novembre 2010, ore 10
Emanuele Marini (Università di Milano), Etica e diritto in France Veber
Marko Trajković (Università di Niš), La filosofia del diritto naturale di Radomir D. Lukić

L’allentarsi e in qualche caso il dissolversi dei confini fra i diversi saperi prodotto dalle epistemologie del Novecento, la conseguente nascita di numerose discipline borderline, l’impatto della tecnoscienza sulle forme standardizzate di ordinamento delle scienze: tutto ciò favorisce da tempo le occasioni di dialogo e di collaborazione fra studiosi di provenienza eterogenea. Nel caso di questo libro, filosofi e teorici del diritto, filosofi dell’età moderna e contemporanea, logici matematici, logici formali, giuristi informatici, storici della scienza, filologi e glottologi, hanno dato vita a una raccolta di studi intorno al problema del principio di non contraddizione.
Dalla formulazione aristotelica, passando per Hegel, sino alle questioni implicate dal tipo di ragionamento che si vorrebbe applicato dai giudici nella sentenza, questi ed altri temi sono affrontati dai diversi Autori, ognuno dei quali è un esperto riconosciuto nel suo campo. Per tutti, la domanda è: quale spazio ha, oggi, l’utilizzo del principio di non contraddizione? Si tratta solo di una diversa formulazione del principio d’identità, oppure esso detiene un valore logico capace di fondare tutti i tipi di discorso, inclusi quelli non assiomatizzati?
Per Dante Alighieri, lo sappiamo, alla “contradizion che nol consente” era sospeso ben più che un giudizio di validità formale: da esso poteva dipendere la salvezza o la dannazione eterna.

Indice:

Maurizio Manzin, Per un approccio multidisciplinare allo studio del principio di non contraddizione
Roberto Gusmani, Il principio di non contraddizione e la teoria linguistica di Aristotele
Amedeo Giovanni Conte, Duplex sigillum veri
Mauro Nasti De Vincentis, Forme della contraddizione e sillogistica aristotelica
Luca Illetterati, Contradictio regula falsi? Intorno alla teoria hegeliana della contraddizione
Francesco Berto, Paraconsistenza e dialeteismo
Stefano Fuselli, Ragionevoli dubbi: quando non tutte le contraddizioni vengono per nuocere
Claudio Luzzati, Quattro modi per sopravvivere alle antinomie
Marco Cossutta, Note sull’applicazione del principio di non contraddizione nell’ambito dell’esperienza giuridica fra antinomie proprie ed antinomie improprie
Corrado Roversi, Sulla funzione fondazionale della contraddizione performativa
Stefano Colloca, Meccanica dell’antinomia.

Nell’interessante nuovo numero di “Etica & Politica” (Vol.  XII, No. 1, 2010) segnalo anche un bel saggio di Wojciech Żełaniec: Remarks on The Ontology and The Normative Aspect of Constitutive Rules.

L’amico Wojciech Zełaniec (Università di Gdañsk) mi ha inviato un suo interessante e recente saggio sul valore di verità delle norme: truth_value_o_norms.pdf